疫苗的安全问题一直存在问题，很多人会疑问国外的疫苗和国内的疫苗那个更安全，其实主要还是要看疫苗的工作机制。
关于国外的疫苗是否更安全的问题，首先要解释一下疫苗和它的工作机制。
疫苗是指用各类病原微生物制作的用于预防接种的生物制品。其中用细菌或螺旋体制作的疫苗亦称为菌苗。疫苗分为活疫苗和死疫苗两种。常用的活疫苗有卡介苗，脊髓灰质炎疫苗、麻疹疫苗、鼠疫菌苗等。常用的死疫苗有百日咳菌苗、伤寒菌苗、流脑菌苗、霍乱菌苗等。
一般情况下人体对于侵入的病毒会激发免疫系统的主动防御消灭病毒!但是这个过程需要经过识别这一环节!有些NB的病毒往往没等机体识别反应就大量复制以至于对某些机体功能造成不可逆的损伤。简单来说疫苗就是把处理好的复制能力较弱或不能复制的病毒引入体内，让免疫系统记住他们，以便以后再遇见了直接上手开干。
某种程度上病毒也是很脆弱的需要呵护，因此疫苗需要合适的保存条件。超温情况下容易导致疫苗失效，最直接的损害可能是局部过敏等不良反应，潜在的风险就是你以为自己打了疫苗结果疫苗失效失败被感染。好与不好大致牵涉研发，生产，流通三个环节。新药和疫苗的研发都需要遵循安全和有效两条评价标准，国家也有相关的指导原则和审评机制，对于某些领域的疫苗外企可能可能在研发上领先于国内比如埃博拉疫苗，艾滋病疫苗等，但针对目前已广泛投入使用的第一二类疫苗，科技含量方面并没有太多的差异，因此来到了生产和流通领域。这也是目前症结所在。之前报道过的问题不是出现在生产环节灭活不合格就是这次的流通存储条件不当。
个人认为，产品技术含量角度并没有太大的实质性区别(当然有人说外企的产品有效性和安全性好一点我并不反对)，流通渠道的问题关系到销售和使用终端的结果，这才是关键的通路，无论你来自哪里的产品，质量好与不好，存储不当的结果都是一样的。
这次事件恐怖之处不在于这些问题疫苗是否会立刻或已经造成伤亡，而是有多少人接种后无效了，被感染了。
首先并不是每种疫苗都是进口的好。很多疫苗需要的技术水品很高、目前国内不论生产技术、毒/菌株来源等都跟国际上有一定差距，在生产设备上有时候也存在不小差距，所以总体水品相对偏低。但是对于很多常规疫苗来说，我们的技术和产品已经不输于进口了。而且也不是所有进口就一定好，进口疫苗也就那么几家较为有名的产品比较好。
另外，进口来了，还涉及到终点的保藏、使用问题。如果在保藏使用中有问题，即使进口的也没有效果的。
所以只能说出厂的时候很多时候进口的更安全、稳定;但是到了被免疫者的时候，还需要看整个保存过程有没有出问题。
